En una inspección se efectúa un ajuste
de valoración derivado del régimen de operaciones vinculadas, y aunque no resulta
de aplicación la obligación de documentación de este tipo de operaciones debido
a que la contraprestación de las operaciones realizadas en el período impositivo
no supera los 250.000 euros de valor de mercado, se sanciona la conducta conforme
al régimen general previsto en la normativa procedimental tributaria.

No estando conforme con la sanción,
al considerar que la Inspección está realizando una interpretación equivocada del
régimen sancionador de las operaciones vinculadas, se recurre en diversas instancias,
y finalmente se interpone recurso de casación y cuestión con interés casacional
objetivo ante el Tribunal Supremo.

La cuestión planteada consiste en
determinar si, no habiéndose incumplido las obligaciones específicas de documentación
exigidas en relación con las operaciones vinculadas, las correcciones efectuadas
por la Administración tributaria respecto de las mismas de las que se derive una
falta de ingreso, le permiten sancionar al obligado tributario conforme a lo previsto
en la normativa general tributaria.

A este respecto el Tribunal Supremo
establece:

a) La inaplicación de la exención
total de responsabilidad contenida en la regulación del régimen sancionador de las
operaciones vinculadas a los sujetos exonerados de la llevanza de la documentación
relativa a las operaciones vinculadas y, en consecuencia, la inexistencia en estos
casos de un concurso de normas entre el régimen especial sancionador de las operaciones
vinculadas y el general de la normativa tributaria.

b) En defecto del régimen sancionador
específico de las operaciones vinculadas previsto en la normativa del IS, procede
aplicar el régimen sancionador general previsto en la LGT.

Existiendo en todo caso la obligación
por parte de los sujetos pasivos de valorar las operaciones vinculadas entre personas
o entidades vinculadas por su valor de mercado, nada impide a la Administración,
en aquellos supuestos en los que (a) el valor normal de mercado que se haya atribuido
a la operación vinculada sea incorrecto y haya precisado de una corrección valorativa
por parte de la Administración tributaria y (b) concurran los requisitos necesarios
para apreciar la existencia de la infracción tributaria por dejar de ingresar la
deuda tributaria que debería resultar de una autoliquidación, es decir, los elementos
objetivos y subjetivo que conforman el tipo de injusto, sancione al obligado tributario
conforme a la misma.

STS Sala 3ª de 15 octubre de 2018. EDJ 2018/618115

Fuente: Actualidad Mementos Fiscal