Se recurre en casación una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Segovia, donde se condena a dos agentes de la Guardia Civil como los autores de un delito contra la integridad moral por el cacheo que practicaron en un peaje sobre tres ocupantes de un vehículo, participando en un operativo de identificación selectiva de vehículos y personas en vías de comunicación, dirigido a la localización de drogas tóxicas, armas u objetos sustraídos; donde, en actuación individualizada para cada registrado, les obligaron sin motivación suficiente, y sin fundamento alguno, a bajarse pantalones y calzoncillos para examen integral, incluidos sus genitales.

En el operativo intervino también una agente femenina de la Guardia Civil que realizó el cacheo de una mujer, que también viajaba en el mismo vehículo, y que fue absuelta al valorarse su conducta como correcta y no delictiva.

Tras acabar con las actuaciones sobre estas personas y habiendo comparecido el agente al mando del operativo, se dio por concluida la intervención, autorizándose a los denunciantes a que continuasen su viaje, sin que estos incidentes se registrasen en ninguna de las hojas de servicio presentadas.

El núcleo del ataque a la integridad moral es la sensación de humillación y de cosificación que tiene la víctima porque resulta agredida en lo que es más esencial del individuo: su dignidad de ser humano merecedor de respeto por su condición humana. De este modo, integra el delito del CP art.175 cualquier conducta arbitraria de agresión o ataque ejecutada por funcionario público abusando de su cargo que, aún sin causar lesión física y que tenga cierta intensidad, provoque humillación, quebranto degradante en el sujeto pasivo/víctima, con finalidades distintas de las comprendidas en el delito de tortura (CP art.174).

De los hechos probados se deduce claramente que, esta forma de practicar el registro, sin motivo suficiente y contraviniendo de forma expresa los protocolos de actuación vigentes para los miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de los que los acusados eran conocedores, causaron en las tres personas sometidas a dichas prácticas una humillación objetiva, que se tradujo en sentimientos de vergüenza y humillación en los sometidos a esa práctica.

STS (PENAL) DE 6 MARZO DE 2024. EDJ 2024/518052

Fuente: ADN Jurídico