Acceso clientes
  • Jurídico
Redactado por: Redacción Espacio Asesoría
22 de junio de 2021

¿Existe vulneración del derecho al honor de una sociedad por publicaciones en twitter?

No si es un juicio de valor sobre cuestión de interés general y no se usan expresiones insultantes no vinculadas del mensaje transmitido.

Un blog publica varias entradas sobre una sociedad en las que le atribuye una supuesta administración y liquidación ilegal de cooperativas de viviendas, prescindiendo de los principios cooperativos. Un abogado, haciéndose eco de la publicación, publica un “tweet” advirtiendo del hecho de que la sociedad podría ser liquidador de hecho de cooperativas.

La sociedad aludida demanda por intromisión en su derecho al honor al autor del blog y al abogado y solicita que se le indemnice y se eliminen las publicaciones, así como a publicar la sentencia de manera íntegra.

Tanto el JPI como la AP estimaron plenamente la demanda al considerar que las publicaciones no estaban amparadas en la libertad de expresión e información. El abogado y el autor del blog recurren ante el TS al considerar que se infringía su libertad de expresión e información veraz.

Señala la Sala que en las publicaciones se comunicaban hechos objetivos y contrastables como el contenido del contrato entre la sociedad y una cooperativa de viviendas y se emitían juicios de valor relativos a la calificación jurídica de la función que realmente desempeñaba la sociedad.

Entiende el Tribunal que es incorrecto exigir la veracidad de las opiniones o juicios de valor, respecto de los que lo único exigible, además de que versen sobre una cuestión de interés general, es que tengan una base fáctica suficiente y que no se empleen expresiones insultantes desvinculadas del mensaje que se desea transmitir.

En el presente caso concurre base fáctica suficiente, puesto que las publicaciones se basaban en el contrato parcialmente reproducido en el blog, así como en datos obtenidos en registros oficiales y en el informe emitido por la administración concursal en un concurso de una cooperativa.

Sobre estas bases, el abogado opinaba que la actuación de la sociedad no respetaba la normativa sobre cooperativas y el empleo de expresiones como «falsa cooperación» o «ilegalidad patente» no constituyen insultos ni están desvinculados del mensaje que se intenta transmitir.

Tomando en consideración lo anterior, teniendo también en cuenta que para que se produzca una intromisión en el derecho al honor de una persona jurídica, y en el campo profesional, es necesario una mayor intensidad de la carga ofensiva de las expresiones utilizadas, la conclusión es que, tal como informa el Ministerio Fiscal, en este caso la actuación de los demandados está amparada por el ejercicio legítimo de las libertades de los arts. 20.1.a y d de la Constitución.

STS (CIVIL) DE 20 ABRIL DE 2021. EDJ 2021/538503

Fuente: Actum Civil

  • Jurídico

¿Existe vulneración del derecho al honor de una sociedad por publicaciones en twitter?

No si es un juicio de valor sobre cuestión de interés general y no se usan expresiones insultantes no vinculadas del mensaje transmitido.

22/06/2021
Redactado por: Redacción Espacio Asesoría
0 comentarios